Kiek kainuoja mirtis?

2001-ųjų liepą cigarečių gamintojas Philip Morris turėjo viešai atsiprašyti už tai, kad suskaičiavo, kiek galima sutaupyti mirus „klientui“.

Kompanijos Čekijos padalinys užsakė tyrimą „Public Finance Balance of Smoking in the Czech Republic“, kuriame vertinta rūkymo įtaka šalies biudžetui, išvada: rūkymas neša naudą.

Akcizas už parduotas ciges yra tik dalis tų „privalumų“; studijoje įvertintas sutaupymas ir dėl ankstyvų mirčių: nuo 943 milijonų iki 1,19 milijardo korūnkių per metus¹, nes mirusiam rūkaliui nebereikia mokėti pensijos, o valstybei nebereikia finansuoti jo būsimo gydymo ar slaugos. Tokioje apskaitoje žmogus tiesiog eilutė Excelyje: jam mirus, biudžetui geriau. New Scientist pateikė ankstyvųjų mirčių sumą ir doleriais: apie 28 milijonus kasmet papildomo pliuso.²

Vadovų atsiprašymas buvo standartiškas — terrible mistake. Baisi klaida.

Pasipiktinimą tą dieną išreiškė ir Richard Daynard, Tobacco Products Liability Project pirmininkas: „Nematome, kad kitos kompanijos taip darytų. Tai nėra normalus būdas mąstyti apie piliečių gyvybes.“³ Bet kiek anksčiau, buvo ištarti Čekijos ministro pirmininko Milošo Zemano žodžiai: „Kaip rūkalius aš remiu valstybės biudžetą, nes Čekijoje mokame tabako akcizą. Be to, rūkaliai miršta anksčiau, ir valstybei nereikia jais rūpintis senatvėje.“⁴ Vienžo nemalonu ne tai, kad suskaičiavo, o kad užsimiršo ir pateikė ataskaitą viešai.

Valstybės apskaitoje mirtingumo ir ankstyvos mirties ekonominiai vertinimai nėra kažkas netikėto: juos naudoja ir anuitetų fondas, ir Higienos institutas, ir kitos institucijos. Niekas to nelaiko nenormaliu dalyku, bet moraline klaida tai tampa tą akimirką, kai skaičiuokle pasidalina privati kompanija.

Beje, klaidų buvo ne tik ataskaitos viešinime, bet ir pačioje metodikoje, kurią vėliau sukritikavo kiti tyrėjai.

„Tikrieji“ skaičiai

2004-aisiais Hana Ross peržiūrėjo ataskaitą ir nutarė, kad ji buvo nepilna⁵. Įtraukus tai, ko PM lentelės nepaisė (pasyvų rūkymą, gaisrus nuo nuorūkų, gydymą iki pensijos), pliusas virto minusu: vietoj papildomų maždaug 150 milijonų dolerių gavosi apie 373 milijonus nuostolio per metus. Na, tiek tos ir naudos tada.

Aišku, yra visokių rūkymo žalos ir naudos vertinimų. Štai Manning su kolegomis dar 1989-aisiais skaičiavo, kad rūkaliai maždaug padengia savo sąnaudas⁶. Viscusi NBER darbe formulavo dar tiesiau: trumpesnis rūkalių gyvenimas mažina būsimas (valstybės) išmokas ir gali duoti grynąją naudą biudžetui⁷.

Ankstyva mirtis kaip sutaupymas — visai įprastas viešųjų finansų skaičiavimo elementas.

Trys vertinimai

Lietuvos viešuose dokumentuose irgi galima rasti skirtingų mirties vertinimų. Štai trys.

Anuitetai. Pensijų anuitetų fondo vyriausiojo aktuaro 2022 metų ataskaitoje nurodyta: fondo skaičiavimai remiasi prielaida, kad 65 metų žmogus gyvens dar 20,11 metų⁸. Referencinė mirtingumo lentelė duoda 17,77 metų. Taigi fondas numato ilgesnį gyvenimą, nei rodo pateikta statistika.

Standartinis anuitetas nepaveldimas: mirus anuiteto gavėjui, standartinio anuiteto išmokos nutrūksta, o paveldėtojams nieko neišmokama. Pasirinkus garantinį laikotarpį, dalis gali atitekti paveldėtojams, tačiau taikomas palūkanų išskaičiavimas. Ilgesnės gyvenimo trukmės prielaida aktuarinėje atskaitomybėje vadinama konservatyviu vertinimu.

Sveikatos statistika. Higienos institutas įvertino rūkymo naštą Lietuvai: 953 milijonai eurų per metus, apie 2,7 proc. BVP⁹. Didžiausia dalis yra netiesioginiai kaštai dėl ankstyvos mirties: prarasti darbingo gyvenimo metai. Eilutės „sutaupytos pensijos“ tame sąraše nėra.

Keliai. Automobilių kelių investicijų vadove eismo įvykio su žuvusiaisiais sąnaudos įvertintos 596 899 eurais, o su sužeistaisiais – 54 201 euru¹⁰. Teismai už neturtinę žalą žuvusiojo artimiesiems skiria 5 000–10 000 eurų. Vienas dydis naudojamas investicinių projektų naudai vertinti, kitas skirtas atlyginti artimųjų neturtinei žalai. Skirtingos sumos, skirtingi klausimai.

Kieno sąskaita

Philip Morris skaičiavo biudžeto balansą. Higienos institutas: rūkymo sukeltą žalą. Viename vertinime neišmokėta pensija tampa sutaupymu; kitame prarasti gyvenimo metai — nuostoliu.

Beje, ar pastebėjote, kad suma priklauso nuo to, ar ją gauna valstybė, ar artimieji?

m.

P.S. Citata: „Nė viena valstybė neatsisakys priemonės, kuri patikimai žudo darbingą amžių perkopusius žmones.“ – Pavel Tautermann¹¹

1. Arthur D. Little, Public Finance Balance of Smoking in the Czech Republic, 2000 (paviešinta 2001 m.). Philip Morris Čekijos padalinio užsakytas rūkymo biudžeto balanso vertinimas.↩

2. New Scientist, 2001-07-17. „Taupymo" įvertis: apie 28 mln. USD per metus.↩

3. BBC Online, 2001-07-17, cituota UN Foundation santraukoje „Tobacco: Philip Morris Report Claims Benefits Of Smokers' Deaths". R. Daynard: „You don't see other companies doing it ... this is not the normal way we think about the lives of citizens".↩

4. D. Holley, „Philip Morris Angers Czechs With Tobacco Toll Report", Los Angeles Times, 2001-08-05. M. Zemano žodžiai apie rūkymą ir valstybės biudžetą.↩

5. H. Ross, Critique of the Philip Morris study of the cost of smoking in the Czech Republic, Nicotine & Tobacco Research 6(1), 2004. Įtraukus pasyvų rūkymą ir kitas išlaidas, balansas virsta į apie −373 mln. USD.↩

6. W. Manning ir kt., The Taxes of Sin: Do Smokers and Drinkers Pay Their Way?, JAMA 261(11), 1989. Rūkaliai maždaug padengia savo sukeliamas sąnaudas.↩

7. W. K. Viscusi, Cigarette Taxation and the Social Consequences of Smoking, NBER darbinis dokumentas 4891, 1994. Trumpesnis rūkalių gyvenimas mažina būsimas išmokas.↩

8. Pensijų anuitetų fondo vyriausiojo aktuaro 2022 m. ataskaita (reg. 2023-R95-T-38643): ė65 = 20,11 m., referencinėje HMD LT2019 lentelėje 17,77 m.; anuiteto nepaveldimumas ir palūkanų išskaičiavimas su garantiniu laikotarpiu.↩

9. Higienos instituto rūkymo naštos Lietuvai vertinimas (2013 m. duomenys): 953 mln. EUR, apie 2,7 proc. BVP. Didžiausia dedamoji: netiesioginiai kaštai dėl ankstyvos mirties.↩

10. LAKD direktoriaus 2015-11-26 įsakymas Nr. VE-23 „Dėl Automobilių kelių investicijų vadovo patvirtinimo", 1 priedas (įkainiai 2015-03-01): eismo įvykis su žuvusiais 596 899 EUR, su sužeistais 54 201 EUR. LITEKO praktika dėl neturtinės žalos artimiesiems: 5 000–10 000 EUR.↩

11. P. Tautermann, laiškas Lidové noviny, cituota D. Holley, „Philip Morris Angers Czechs With Tobacco Toll Report", Los Angeles Times, 2001-08-05: „No state will give up an instrument which reliably kills people in the post-productive years".↩